中國傳統(tǒng)的手工紙張具有良好的耐久性，被譽為“紙壽千年”，保存良好的明清紙張歷經百年仍觸手如新。不過到了19世紀，洋紙（即機器紙）開始進入中國，機器紙因物美價廉的特性，社會需求量越來越大，曾達“凡開設報館，與辦學校，以及如廣告事業(yè)等，無不需用進口之紙”①的局面。

雖然進口紙張在價格和使用上具有優(yōu)點，但是由于紙張內含有大量木質素，隨著時間發(fā)展會出現(xiàn)老化，產生泛黃、脆化等現(xiàn)象，嚴重的甚至會觸之掉渣。如果不及時搶救，會對文物的長期保存造成負面影響，甚至可能導致文物的徹底損毀。

目前機制紙文物的保存狀態(tài)不容樂觀。根據(jù)中國國家圖書館對館藏1910—1949年圖書、期刊的抽樣調查，中文圖書的嚴重酸化（pH＜5.0）率達92%，中文期刊的嚴重酸化率為85%，中文報紙的嚴重酸化率為88%，部分圖書、報紙pH值甚至低于或等于4.2，達到非常嚴重的酸化程度，大部分圖書期刊還出現(xiàn)嚴重變色、嚴重破損老化的現(xiàn)象②。陳福蓉對抗戰(zhàn)時期大后方期刊進行檢測，機制紙的平均pH值達4.0，并且100%出現(xiàn)變色現(xiàn)象③。根據(jù)報道，2011年山東某檔案館數(shù)據(jù)顯示，該館革命歷史檔案中紙張酸化的數(shù)量占比高達90.3%④。中國第二歷史檔案館對館藏歷史檔案進行研究發(fā)現(xiàn)，紙張普遍出現(xiàn)酸化現(xiàn)象，抗日戰(zhàn)爭時期由于紙荒，不得不使用手工紙，紙張酸化程度則明顯低于其他時期⑤。這些調查說明中華人民共和國成立之前的機制紙文物已經出現(xiàn)酸化問題，且酸化現(xiàn)象普遍，因此機制紙文物亟待進行脫酸保護。

注釋：

①韓海蛟.產品層次與技術演變[D].武漢：華中師范大學，2015.

②林明，張珊珊.民國時期文獻修復技術探討[J].圖書館論壇，2015（12）：110-115.

③陳福蓉.抗戰(zhàn)時期大后方期刊紙種特點及保護策略[J].四川圖書館學報，2015（2）：84-87.

④馮朝暉.紅色檔案文獻保護刻不容緩　開發(fā)利用正當其時[N].中國文物報，2021-06-24（002）.

⑤何曉晶，孫星光.紙質檔案脫酸技術研究現(xiàn)狀與啟示[J].中國檔案，2020（6）：68-70.

內容摘自：王曉農（民族文化宮博物館）《紙質革命文物的損害因素及保護方法初探》片段