古籍長時(shí)間被陽光照射、強(qiáng)光輻射會(huì)引起紙張纖維的光氧化光熱反應(yīng)，被高溫炙烤后紙張纖維脫水改性，書葉會(huì)變得焦黃乃至燼毀。對這種古籍的修復(fù)，筆者認(rèn)為只有“拓補(bǔ)”法可靠，將糨糊用5%濃度的Ca(OH)z溶液稀釋，糨糊濃度要稍濃些，其他方法與修補(bǔ)霉蝕書葉相同，需要注意的是，該修復(fù)過程中絕不能使用小棕刷刷排吸取多余水分，而應(yīng)用純棉毛巾吸取水分后，再用吸水紙吸取水分，這一方面可以加大修復(fù)部分相互粘貼的面積，另一方面可以更好地固定書葉的形狀，最后在書葉正面覆涂清水漿，以增強(qiáng)書葉的耐磨性和耐折性，減緩書葉的破損老化速度。

古籍的酸化既有其內(nèi)在的纖維特性因素，也有外在添加物的因素，如酸性的膠、用以固色的明礬等。酸性物質(zhì)會(huì)降低纖維素的活化能，加速纖維素分子水解，導(dǎo)致纖維素長鍵斷裂，成為易碎的水解纖維素，紙張隨之脆化變質(zhì)。筆者修復(fù)明代嘉靖時(shí)期的《資治通鑒》時(shí)，書葉看似完整，實(shí)際因?yàn)楣鉄岱磻?yīng)和酸化已經(jīng)糟朽不堪，輕觸即碎，pH值在3.2左右。在修復(fù)過程中，先試取其中一葉，放入氫氧化鈣溶液中浸泡24小時(shí)，在對紙張纖維進(jìn)行補(bǔ)水的同時(shí)，產(chǎn)生酸堿中和反應(yīng)。在這一過程中，通過控制水溫和浸泡時(shí)間弱化紙張的酸性，能夠加強(qiáng)紙張纖維的氫鍵力，延緩紙張的老化。最后用清水清洗殘留在書葉上的藥劑，將馬尼拉紙用“拓補(bǔ)”法固定在書葉后面完成修復(fù)。經(jīng)測試，此次修復(fù)后書葉的pH值為6.3，紙張的耐折度得到明顯提升。由此可見，對古籍書葉的紙張纖維進(jìn)行補(bǔ)水及酸堿中和反應(yīng)與“拓補(bǔ)”法相結(jié)合修復(fù)古籍，是解決古籍修復(fù)問題的有效方法。

內(nèi)容來源：張文軍，甘肅省圖書館館員，《古籍修復(fù)“拓補(bǔ)”方法研究》

附言：古籍酸化可采用bookkeeper紙張脫酸液，簡單噴涂即可有效延長紙張壽命3~5倍，將pH值提升至7.5~10范圍！